Bolu Belediyesi’ne yönelik irtikap soruşturması kapsamında açılan davada 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Cumhuriyet savcısı, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu esasa ilişkin mütalaasında sanıklar hakkında farklı suçlamalar üzerinden ceza talebinde bulundu.

Savcılık, Tanju Özcan hakkında 32 mağdura yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçlaması kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını istedi. Mütalaada ayrıca Özcan için “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikaba teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından toplam 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Altı ayrı olay başlığı değerlendirildi

Savcılık mütalaasında dosyadaki iddialar “Marketler”, “Ruhsat”, “Kurban”, “Hak ediş”, “Beton” ve “Cafe” başlıkları altında ayrı ayrı ele alındı.

Marketler başlığında, bazı zincir marketlerle belediye şirketleri üzerinden reklam sözleşmeleri yapılmak istendiği, tekliflere sıcak bakmayan bazı işletmeler hakkında belediye denetimlerinin başlatıldığı iddiasına yer verildi. Savcı, Tanju Özcan ve bazı sanıkların “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Ruhsat işlemleriyle ilgili para iddiası

“Ruhsat” başlığında ise bir müteahhidin belediyedeki işlemlerinin hızlandırılması karşılığında para istendiği iddiası değerlendirildi. Savcılık, ilk olarak 4 milyon lira talep edildiğini, görüşmelerin ardından 2 milyon 500 bin lira üzerinde anlaşmaya varıldığını ve bu tutarın nakit ile çek şeklinde verildiğini belirtti.

Bu kapsamda Tanju Özcan ve Süleyman Can hakkında “icbar suretiyle irtikap” suçundan ceza istendi.

Kurban bağışları da mütalaada yer aldı

“Kurban” başlığında, 2025 Kurban Bayramı öncesinde düzenlenen bağış kampanyası kapsamında 34 kişiden 65 hisse karşılığında 845 bin lira toplandığı belirtildi. Savcılık, toplanan paraların kurban alımı amacıyla kullanılmadığı iddiasıyla Tanju Özcan ve üç sanık hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan ceza talep etti.

Mağdurların zararlarının soruşturma aşamasında giderildiği gerekçesiyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması istendi.

Hak ediş ödemeleri ve beton alımı incelendi

“Haz ediş” başlığında, 100’üncü Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işi kapsamında bazı ödemelerin BOLSEV Vakfı ve BOLSEV A.Ş. hesaplarına aktarıldığı iddiası değerlendirildi. Savcılık, Tanju Özcan ile dönemin Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan hakkında “icbar suretiyle irtikap” suçundan ceza talebinde bulundu.

“Beton” başlığında ise bir firma ile belediye şirketi arasındaki beton alımı görüşmeleri ele alındı. Firmanın belirlenen fiyatı kabul etmemesinin ardından şantiyede belediye denetimleri yapıldığı ve bazı idari işlemler uygulandığı belirtilerek, bu eylemlerin firmanın beton alımına zorlandığı iddiasını desteklediği savunuldu.

Cafe dosyasında rüşvet suçlaması

Mütalaanın son bölümünde bir işletmenin ruhsat işlemleriyle ilgili iddialara yer verildi. Savcılık, ruhsat işlemlerinin sonuçlandırılması karşılığında BOLSEV’e ödeme yapılması konusunda anlaşma sağlandığını ve bu kapsamda 100 bin lira nakit verildiğini belirtti.

Bu olay kapsamında Tanju Özcan hakkında “rüşvet alma” suçundan, iki sanık hakkında ise rüşvet suçundan ceza talep edildi.

Duruşma 19 Ekim’de

Savcılık ayrıca tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Davanın bir sonraki duruşmasının 19 Ekim’de Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi bekleniyor.