İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında açılan davada, görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 436 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, hakkındaki suçlamalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu ve iddiaları kabul etmedi.

İmamoğlu, dosyadaki suçlamaların somut delillere dayanmadığını savunarak yargılama sürecini eleştirdi. Türkiye’de toplumsal huzur ve karşılıklı güvenin önemine değinen İmamoğlu, farklı yaşam tarzları ve kimlikler üzerinden ayrışmanın sona ermesi gerektiğini söyledi.

Hakim ve savcı sorularını yanıtladı

Duruşmada hakim, İmamoğlu’na bazı sanıkların ifadelerinde yer alan iddiaları ve belediye içindeki yapılanmaya ilişkin sorular yöneltti. İmamoğlu, iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak bazı ifadelerin sanıkların kendi durumlarını kurtarmaya yönelik olduğunu ileri sürdü.

Villa devriyle ilgili soruya da yanıt veren İmamoğlu, söz konusu işlemin şirketler arasında gerçekleştiğini belirterek sürece ilişkin kendi açıklamasını yaptı.

Savcı ise telefon görüşmelerine ilişkin baz kayıtları ile bir otelde güvenlik kameralarının kapatıldığı ve jammer olduğu öne sürülen cihazların kullanıldığı iddialarını gündeme getirdi. İmamoğlu, bu işlemler için talimat vermediğini söyledi.

7 sanık hakkında tahliye kararı

Duruşmada savcı, Ağaç AŞ eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat ile İBB Kentsel Ekolojik Sistemler Şube Müdürü Nilgün Cendek’in tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti, bu iki sanığın yanı sıra mühendis Tolga Kılıç, Ağaç AŞ şefi Fatih Temür, İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih Geçek, Ağaç AŞ Genel Müdür Yardımcısı Aytekin Karaarslan ve iş insanı Adem Başer’in de tahliyesine karar verdi.

Toplam 7 sanık hakkında tahliye kararı veren mahkeme, duruşmayı 2 Kasım tarihine erteledi.

İddianamede 2 bin 352 yıla kadar hapis talebi

Soruşturma sonunda 11 Kasım 2025’te hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, İmamoğlu hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. İddianamede, İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İddianamede yer alan suçlamalar yargılama kapsamında değerlendirilirken, sanıklar hakkındaki nihai karar henüz verilmedi.