İŞ İNSANLARINDAN İHALE VE ÖDEME İDDİALARI

İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. İddianamede, İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Davanın 95’inci duruşmasında, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bazı iş insanları ile diğer tutuksuz sanıkların beyanları alındı. Sanıklar, ihale süreçleri, hak ediş ödemeleri ve ticari faaliyetleri sırasında yaşadıklarını öne sürdükleri durumları anlattı.

BİNALİ SARITAŞ: ÖDEMELERİMİ DÜZENLİ ALAMADIM

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık iş insanı Binali Sarıtaş, 2023 yılında Ağaç A.Ş. tarafından düzenlenen iki ihaleyi kazandığını ve işlerini eksiksiz teslim ettiğini söyledi.

Hak ediş ödemelerini düzenli alamadığını ileri süren Sarıtaş, Ümit Polat’ın kendisinden hediye ve yardım kartları istediğini iddia etti. Sarıtaş, daha sonraki ihale sürecinde ise ihale bedelinin yüzde 10’unun talep edildiğinin kendisine iletildiğini öne sürdü.

Ekonomik sıkıntılar nedeniyle söz konusu talebi kabul ettiğini belirten Sarıtaş, yaklaşık 4,5 milyon lirayı Ali Sukas’a ait odaya götürerek teslim ettiğini söyledi.

DERYA DAĞDEVİREN PARA TRANSFERLERİNİ AÇIKLADI

Dilek İmamoğlu’nun yeğeni, tutuksuz sanık Derya Dağdeviren, Orhan Yıldırım tarafından gönderilen paraların teslimine ve rüşvet verilmesine aracılık ettiği iddiasını reddetti.

Hiçbir kamu görevlisi adına Yıldırım’dan para talep etmediğini söyleyen Dağdeviren, banka hesabına yapılan para transferlerinin bir bölümünün eşinin çalışma karşılığı, diğer bölümünün ise şantiye çalışanlarının ihtiyaçları ve çeşitli giderler için gönderildiğini savundu.

İddianamede, 5 Mart 2020 ile 8 Haziran 2022 arasında Dağdeviren’in hesabına 26 işlemde toplam 1 milyon 896 bin lira gönderildiği belirtildi. Savcının para transferlerinin nedenini sorması üzerine Dağdeviren, eşinin hesaplarındaki bloke ve icra sorunları nedeniyle ödemelerin kendi hesabına yapıldığını ifade etti.

AHMET SARİ: ALACAKLARIMI TAHSİL ETMEK İÇİN PARA VERDİM

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık iş insanı Ahmet Sari, Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’e ödeme yapmak zorunda bırakıldığını iddia etti.

Sari, hak edişlerini tahsil edemediğini ve ödemelerin yapılabilmesi için kendisinden para istendiğini öne sürdü. İhale kazanmak amacıyla değil, yaptığı işlerin karşılığını alabilmek için ödeme yaptığını savunan Sari, süreç boyunca baskı altında kaldığını iddia etti.

ALİ NUHOĞLU’NDAN VİLLA AÇIKLAMASI

Etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade veren iş insanı Ali Nuhoğlu, kamuoyunda gündeme gelen villa iddialarına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Nuhoğlu, 48 milyon liralık tutarın 32 milyon liralık bölümünün Beylikdüzü’ndeki villa, 15 milyon liralık bölümünün ise cari hesap kapsamında olduğunu söyledi.

Savcının, ifadesinde geçen “sistemin devamını sağlama” sözleriyle Fatih Keleş’i kast edip etmediğini sorması üzerine Nuhoğlu, Keleş’in bu sistemin bir aktörü olduğunu belirtti. Villaların verilmemesi durumunda baskı hissedip hissetmediği sorusuna ise ekonomik sıkıntılar nedeniyle bu tür işlemlere girmek zorunda kaldığını söyleyerek yanıt verdi.

DENİZ DÖRTYOL REKLAM ALANLARINA İLİŞKİN İDDİALARINI ANLATTI

Etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ifade veren tutuksuz sanık iş insanı Deniz Dörtyol, şirketine ait reklam alanlarının İBB zabıtaları tarafından söküldüğünü öne sürdü.

Dörtyol, reklam alanlarını yeniden kullanabilmek için Kültür A.Ş. üzerinden kesilen faturaları ödemek zorunda kaldıklarını iddia etti. 2019-2021 yılları arasında bu ödemeleri yaptıklarını belirten Dörtyol, buna rağmen bazı alanlar için izin verilmediğini savundu.

Reklam alanlarının izin süreçlerinde Medya A.Ş. üzerinden iletişim kurduklarını anlatan Dörtyol, bazı yönlendirmelerin WhatsApp aracılığıyla yapıldığını ve hangi ihalelerde yan teklif vereceğinin kendisine bildirildiğini ileri sürdü.

DURUŞMA 12 EKİM’E ERTELENDİ

İBB’ye yönelik yolsuzluk davasında 436 sanığın yargılandığı 95’inci duruşmada, sanıkların beyanları ve iddiaları gündeme geldi. Duruşma, 12 Ekim’e ertelendi.